#图文作者回归激励计划#
由陈可辛执导，章子怡领衔主演，汇集了“半个娱乐圈”的年度话题大作《酱园弄·悬案》，近日作为上海国际电影节的开幕影片，终于揭开了其神秘面纱。片方以在全上海展映百余场的浩大声势，展现了对影片质量的绝对自信。然而，首映过后，观众的评价却呈现出鲜明的两极分化态势，赞美与批评齐飞，形成了一道独特的舆论风景线。
赞誉：一场“去偶像化”的颠覆性表演盛宴
此次《酱园弄·悬案》收获的最无争议的赞誉，几乎全部集中在演员们的精彩演绎上，尤其是三位核心女演员，都贡献了颠覆性的表演。
章子怡（饰 詹周氏）：作为影片的灵魂人物，章子怡的表演被一致盛赞为“王者归来”。在经历了电视剧《上阳赋》的口碑滑铁卢后，她此次重返大银幕，展现了国际影后级别的强大实力。
据悉，为体验角色，她甚至亲赴屠宰场观察。从素颜出镜的憔悴无助，到手染鲜血后的癫狂决绝，再到庭审时的麻木疏离，她用极具层次的眼神戏，将一个在绝境中挣扎的女性心路历程，刻画得淋漓尽致。
杨幂（饰 王许梅）：杨幂此次可以说是实现了演艺生涯的一次巨大突破。她彻底颠覆了以往精致的“85花”形象，以素颜和脸上的刀疤妆，成功塑造了一个沧桑落魄的女囚王许梅。导演陈可辛“全员去偶像化”的要求，在她身上得到了最彻底的贯彻。她用细腻的表演，将角色的狠劲与城府展现得恰到好处，尤其是一段“十八相送”唱段前后的情绪反差，让无数观众对她的演技“刮目相看”。
赵丽颖（饰 西林）：赵丽颖饰演的先锋女作家西林，同样给观众带来了惊喜。这个角色具有强烈的“双面性”——人前是身着旗袍、温婉优雅的社交名媛，人后则是短发西装、手持香烟的冷冽作家。
赵丽颖在两种状态间切换自如，撕碎了过往的荧屏形象，赋予了角色震撼人心的悲剧力量。
此外，雷佳音、李现、易烊千玺等男演员，也纷纷挑战了与以往形象反差极大的角色，共同构成了一幅演技扎实的“众生相”。
批评：剧本与剪辑是硬伤？悬疑不足，群像松散
与演员表演收获的满堂彩形成鲜明对比的，是部分观众对影片剧本与剪辑的犀利吐槽。正如一位网友评价：“三星给演员，剧本和导演是真的不行，全程故弄玄虚。”
差评主要集中在以下几点：
悬疑感不足：许多观众认为，既然片名叫“悬案”，就应该将“杀夫案”本身的前因后果、作案细节等核心悬疑点讲明白。但影片对此却处理得“蜻蜓点水”，让期待本格推理的观众大失所望。
主题发散，群像松散：影片将大量笔墨平摊到詹周氏周围的一群人身上，试图营造“时代群像”的宏大叙事。然而，在部分观众看来，这种处理方式导致主线不突出，群像塑造也因缺乏坚实的主线支撑而显得像是“没有基础的空中楼阁”，最终落得“啥都想要，啥都一般”的尴尬境地。
剪辑混乱，节奏拖沓：这或许是延续了戛纳150分钟版本的遗留问题。部分观众反映，影片的剪辑依然有些乱，节奏时而拖沓，让人看得昏昏欲睡。
“一分为二”的发行策略：是妙招还是险棋？
面对戛纳版口碑不佳的局面，片方最终选择将影片分为上下两部在国内上映，此次放映的仅为上部。
这一策略，本身就是一招险棋。有观众表示不满，认为电影并非电视剧，上下部的分割会严重破坏观影的连贯性，在看完第一部的激情消退后，很难再有动力为第二部买单。但也有观众表示，对将在下部《酱园弄·翻案》中亮相的范伟、张子枫等角色充满期待。
结语
综合来看，《酱园弄·悬案》是一部优点与缺点都极为鲜明的作品。它拥有教科书级别的演员表演，尤其是章子怡、杨幂、赵丽颖的颠覆性演出，足以成为吸引观众走进影院的最大理由。然而，其在剧本叙事与剪辑节奏上暴露出的问题，也确实是无法忽视的硬伤。
无论如何，凭借其超豪华的阵容与巨大的话题度，该片作为暑期档的“排头兵”，已然成功点燃了市场的热度。至于其最终的口碑走向与票房成败，或许只能等到6月21日正式上映后，由更广泛的观众来给出最终的评判了。
免息配资炒股提示：文章来自网络，不代表本站观点。
